「時系列のリストという見え方」には安心感があるなぁ．
ブラウザのお気に入りとソーシャルブックマーク
ボクが Web をよく利用するようになったときには，すでにソーシャルブックマークが存在していて，ブラウザのお気に入りよりむしろソーシャルブックマークから入ったんですよ．そしてそのまま今に至っていて，ブラウザのお気に入りをちゃんと使ったことがない．試しに使おうとしてみても，なんだか違和感がある．
理由はいくつかあるでしょう．よく言われていて，ボクも両者の大きな違いだと認識しているのは「データの置き場所がオンラインかオフラインか」「分類方法がフォルダかタグか」「みんなと共有されるか否か」などです．今回はもう1つ考えてみたい．
両者は「基本の見え方」が違う．ブラウザのお気に入りの基本の見え方はフォルダツリーで，ソーシャルブックマークでは新着順のリストです．ソーシャルブックマークの方がしっくりくるのは，この見え方に理由があるんじゃないかな．
ソーシャルブックマークを使い始めたからそうなったのか，どっちが先かは分からないけれど，ブログや Twitter，他のソーシャル系サービスでも，新着順のリストってのはよくある見え方で，慣れているからすんなり受け入れられる．「最新の数件」が強調される見え方であり，「○○より過去だけど，△△よりは未来のもの」を探しやすい並びだ．
そういや会社に，頂いた名刺に日付を書き込んで整理している人がいるなぁ．万が一，所属と名前だけじゃ思い出せないときも「あのときの面談の人だ」ってな風に記憶を手繰り寄せたりできるんだろう．
つまり「慣れ」と，整理する上での「時系列の強さ」と，2つの要因がありそうだ．
Google 検索と Twitter 検索
どちらもよく利用させてもらっている．ありがとうございます．
Google 検索はもう言うまでもないとして，特筆すべきは，Twitter 検索の利用頻度がどんどん高まっているってこと．ちょっと前に Google の Favicon が変わったときも，ボクが気付いたときに試しに Twitter 検索してみたらすでに言及している人がたくさんいて，最初の言及があった時刻から Favicon が変わったタイミングを推測できたりして，便利だなーと思った．
あと，これは，Twitter のユーザ層にも依る話だから難しいんだけど，今だと Firefox 3 の挙動とか，割と新しい情報は Twitter 検索で探すことが多い．Google 検索が返してくれる結果には，新しい情報も古い情報も入り乱れているから，もう数年前に解決されちゃった話も混じっているし，新しい情報の検索には向かない．時系列ソートは場合によっては非常に重要です．
話は逸れるけど Firefox のブックマークのキーワード機能は便利だよ．ボクはアドレスバーに「tw 検索語」って打つと検索語を Twitter 検索できるようにしていて，他にもよく使う英辞郎や Google Maps，超弩級Wikipedia検索等にそれぞれ短いキーワードを当てている．検索バーいらなくなるのね．
まとめ
例によって全然まとまっていないまとめ．
- 新着順にリストされている情報は慣れているから接しやすい
- 取り出したい情報の種類によっては，時系列ソートが極めて重要な場合もある
そんで，ユーザたちが散々慣れてきて，作る側が何も考えずにそういった設計にしてしまうほど，その見え方が浸透したときに，ぴょっんと現れた新しい見え方に「これだー！！」ってなって次のフェーズに進んだりする．